按照所謂的“9年學制”,高中畢業(yè)15歲就直接高考,大學畢業(yè)19歲即可投入工作,可以大大緩解就業(yè)難、用工難的問題。
但次日,教育部就發(fā)布辟謠消息,試驗區(qū)將用于“雙減”與“雙新”的探索,而非“縮短學制”。
1.所謂“縮短學制”,只是文字游戲
向陽生涯注意到,取消中考、縮短學制的相關傳言,已經不是第一次出現,早在2021年10月,教育部已經辟謠過相關傳言。
縮短學制的雛形,來自于2021年兩會上的一份“十年義務教育”的提案,相關的建議與討論,也從來沒有斷過。
那網上流傳的“9年學制”,具體會怎么實行?
如果是把12年的學習內容,壓進9年完成,強度太大了,是不現實的。
于是縮短學制的形式,應該是把高中的學習內容,合并到大學去,提前到15歲的高考,就相當于中考的難度。
這樣一來,中小學的學制縮短了,高考分流的時間提前了,高等教育的學制也延長了。
但不少專業(yè)的學習,是沒法縮短時間的,特別是法學、醫(yī)學、基礎學科等等,必須投入足夠多的時間。
這么一來,高中挪大學,大學挪考研,考研挪考博,所謂的縮短學制,就成了文字游戲。
2.新高考改革,已經完成了“縮短學制”的任務
教育改革萬變不離其宗,就是為職業(yè)生涯打好基礎,就是為國家建設、就業(yè)市場培養(yǎng)人才。
相比粗暴的縮短學制,新高考改革,是更適合的改善舉措。
新高考改革,以就業(yè)為指揮棒,通過選科組合,區(qū)分出12條升學賽道,提前進行職業(yè)分流。
在“專業(yè)選擇”“職業(yè)分流”這個關鍵點上,新高考通過高一選科組合,讓學生根據職業(yè)傾向、興趣特長,提前考慮未來方向。
于是,新高考制度通過高一選科,既能完成“職業(yè)預分流”的任務,又不改動正常的學制長度。
但新高考也有遺留問題,就是高考志愿太復雜,要求家長必須懂職業(yè)規(guī)劃,否則就會南轅北轍。
所以,除了政策的引導,學生家長與學校,也要順勢而變,也要主動學習職業(yè)規(guī)劃。
在向陽生涯CCP生涯規(guī)劃師、UAPM高考志愿規(guī)劃師的課程上,就有很多未雨綢繆的家長,以及教師、輔導員、招生就業(yè)等校方人員。
校方以職業(yè)規(guī)劃為綱領,調整辦學理念與培養(yǎng)目標,從而提升招生率、升學率、畢業(yè)就業(yè)率。
3.解決就業(yè)難題,關鍵不在于早,而在于準
縮短學制的傳言,總能引起社會熱議,這體現出社會對教育改革、對就業(yè)局勢的普遍焦慮。
有人認為,“縮短學制”能讓學生提前分流,提前學習職業(yè)技能,提前進入職場,就能改善青年就業(yè)難、企業(yè)用工難的問題。
但向陽生涯認為,解決就業(yè)難的問題,靠的不是縮短學制,靠的不是提前就業(yè),而是讓每個人找到適合的、喜歡的職業(yè)。
很多人職業(yè)迷茫、頻繁跳槽、長期失業(yè),并不是工作經驗少、年限少,而是職業(yè)定位不準確。
職業(yè)定位,是職業(yè)生涯的生死問題,只要擁有準確的、適合的、長期的職業(yè)定位,就可以超越80%的職場人了。
方向錯了,走得越多,差得越遠,早進入職場4年,也改變不了現狀。
所以,“縮短學制”忽略了核心的定位問題,只關注次要的快慢問題,自然起不到作用。
4.成為職業(yè)規(guī)劃師,沖擊百萬年收入
“就業(yè)情況越混亂,職業(yè)問題越普遍,職業(yè)規(guī)劃師的市場就越大”——向陽生涯創(chuàng)始人洪向陽
目前,全職的職業(yè)規(guī)劃師,年收入在幾十萬到一兩百萬。
根據資歷、地區(qū)、客戶需求不同,單筆咨詢費用從4000~50000不等。
想真正成為能賺錢的職業(yè)規(guī)劃師,必須要經過專業(yè)的學習與訓練,必須找到專業(yè)可靠的培訓機構。
向陽生涯23年來專注于職業(yè)規(guī)劃的落地實踐和人才培養(yǎng),被譽為職業(yè)規(guī)劃師的黃埔軍校。
向陽生涯的課程,主打“一學就能懂,學了就會用”,很多畢業(yè)學員直接投身于職業(yè)規(guī)劃領域,用一兩次咨詢的收入,就賺回了學費。
學完向陽生涯的認證課程后,你能實現以下突破:
解決自身的職業(yè)問題,獲得新的職業(yè)突破
選用育留、人才管理必備技能,尤其適合人力資源、中高層管理
成為職業(yè)規(guī)劃師、高考志愿規(guī)劃師,沖擊百萬年收入
為子女未來保駕護航,包括高一選科、高考志愿、畢業(yè)求職等等
對于學校人群,幫助提升招生率、升學率、就業(yè)率